Кстати, на ЗУ "Стахановская, 18" уже даже есть 3 варианта бумажных ТЭПов от 39 до 43 тыс. кв. м.Самым "эффективным" оказался вариант с "пластинами" (3), которые полностью съедают весь двор, создают эффект "стены" и являются так себе решением. Самым комфортным на таком участке оказывается башенный вариант со стилобатом (1). И двор есть, и и фронт есть, и эффекта "стены" нет.Второй вариант - категория "ноу комментс", это для развлечений архитекторов. Современные девелоперы, которые способны прикинуть хуй к носу, такую историю реализовывать не будут. Во-первых неэффективно с точки зрения себестоимости, во-вторых тонна уебищных квартир с тупыми или острыми иглами.Алчный девелопер взял бы 3 вариант. Тупой - 2 вариант. Первый вариант вы бы никто не брал, потому что разве бывают не алчные девелоперы, которые не гонятся за максимальной доходностью?Сам ЗУ ещё висит на торгах. Налетай, покупай, портфель в Москве расширяй.